日前，警方從近期接報的大額詐騙警情中抽取30起典型案例進行分析研判，發(fā)現(xiàn)被騙資金主要通過網(wǎng)銀和柜臺轉賬，分別達70%和20%，被騙者以50歲以上的中老年人居多，約占70%。分析還發(fā)現(xiàn)，大額電信詐騙警情主要分布在越秀、荔灣、海珠、白云等人口密集的傳統(tǒng)老城區(qū)。
被騙資金七成通過網(wǎng)銀轉走
據(jù)介紹，警方通過對近期接報的大額詐騙警情中抽取30起典型案例進行分析研判，發(fā)現(xiàn)冒充機關人員的詐騙中，犯罪分子多數(shù)采用手機或改號電話（如“+8621”、“+38”開頭）進行人工點對點直呼。在詐騙方式上，仍以冒充“新X保險”、電信、郵局及“公安局”、“檢察院”人員，以事主身份信息泄露、涉嫌犯罪、郵包涉毒等借口要求進行“資產清查”或向“安全賬戶”轉賬。
在冒充熟人詐騙中，嫌疑人同樣采用手機人工點對點的方式，冒充親友、領導等，以出事故、借錢等理由誘騙事主轉賬匯款。警方提醒，近期由于高校開學，不少在校學生接到陌生來電自稱“論文導師”，要求事主進行轉賬詐騙。此類警情上升較為明顯。
此外，嫌疑人也會通過盜取QQ、微信，冒充公司老板誘騙財務人員進行轉賬。分析發(fā)現(xiàn)，被騙資金主要通過網(wǎng)銀和柜臺轉賬，分別達70%和20%。
大額電信詐騙主要分布在老城區(qū)
在近期30起大額電信詐騙警情中，近70%的受騙對象為50歲以上的中老年人，受騙事主年齡最大的89歲，最小的29歲。其中，男性10人，女性20人。大額電信詐騙警情主要分布在越秀、荔灣、海珠、白云等人口密集的傳統(tǒng)老城區(qū)（四區(qū)合計22起）。警方分析，該類詐騙受害人員多是高學歷和具有專業(yè)知識的人群，具有一定的經(jīng)濟基礎和生活積累，一旦上當受騙，損失金額相比其它詐騙手法更高。
據(jù)介紹，在廣州警方去年開展“3+2”專項打擊整治行動、強化電信詐騙防范打擊下，詐騙分子也在不斷調整詐騙策略，從以往利用網(wǎng)絡平臺大規(guī)模“撒網(wǎng)式”群呼，轉變?yōu)槭孪日莆仗囟ㄈ巳荷矸菪畔�，進行有針對性地人工“點對點”直呼，這種詐騙方式的隱蔽性和迷惑性更高，群眾的上當概率也更高。此外，由于詐騙分子進行了心理攻勢和恐嚇誘騙，事主受騙轉賬匯款后往往不敢告知親友，也不敢報警求助，而是事隔數(shù)日甚至一兩周后方才醒悟被騙。
■典型案例
假“公安”謊稱事主涉犯罪，騙走240萬
事主老王（化名）是某醫(yī)院職工，1月30日其在上班期間接到一個自稱“新X保險公司”工作人員的電話，該工作人員詢問其是否辦理了保險理賠。
由于老王沒有購買過新X保險的產品，理所當然回復不知情。該“新X保險”工作人員又稱，有人以老王的名義購買了保險并涉嫌騙保，懷疑其身份信息已被盜用了，為“安全起見”，馬上“幫助”老王向“上海松江公安局”打電話報警，讓其不要掛線。
隨后，一名自稱“公安局刑警隊長”的人接聽了電話，該人稱查詢到老王在上海開通的銀行賬戶涉嫌洗黑錢及販毒案，要求對其進行“資金核查”。事主在對方恐嚇和誘騙下，沒有與親友商量，而是按對方要求先到附近酒店開了一個房間，隨后又在房間電腦登錄網(wǎng)上銀行，插入U盾后向對方銀行賬戶進行多次轉賬，損失合計240余萬元。
“老板”微信指令轉賬，公司財務被騙40萬
事主張大姐（化名）是一間公司的財務主管，1月28日其在上班時發(fā)現(xiàn)手機微信上有一個自稱其公司老板“李明”（化名）的人要求添加好友，因事主公司老板也叫李明，即信以為真，便添加了該微信好友。
不久，“李明”通過微信發(fā)信息給事主，因業(yè)務需要，指令其盡快匯款80萬元到深圳市某科技公司的賬戶。張大姐未經(jīng)電話與老板核實，直接在辦公室按“微信老板”指令登錄公司的網(wǎng)上銀行賬戶，分兩筆向對方指定的銀行賬戶匯款。當完成了首筆40萬元轉賬后，其老板李明立即打電話給事主，詢問其為何匯款時，事主方才發(fā)現(xiàn)被騙。
孩子被抓要保釋金，老太被騙40萬養(yǎng)老金
事主陳老太（化名）今年89歲，已離休多年。1月9日，她在家中接到一個男子打來陌生電話，對方自稱是其孫子，并告知事主剛剛更換了手機號碼，請其重新登記。
第二天，陳老太接到“孫子”來電，對方稱昨晚酒后駕車被警察抓走了，需要交10萬元罰款才能釋放，讓其盡快匯錢到同學李某的銀行賬號。陳老太信以為真，心急如焚地趕到銀行通過柜臺向“孫子”所說的賬戶轉入10萬元。
不久，“孫子”再次來電，稱還要繳納30萬元的保證金，讓其轉賬至另一個同學趙某的銀行賬號上。陳老太在對方誘騙下，再次到銀行柜臺轉賬了30萬元。之后，陳老太向家人詢問孫子情況時，才發(fā)現(xiàn)被騙。