日前，浙江省湖州市中級人民法院解剖分析30件電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件，解密電信網(wǎng)絡(luò)詐騙老問題背后的“新花招”。
中老年人“最受傷”
2013年2月，楊老板租下河北省石家莊的一處民房，招攬了李沙、陸珍珍等數(shù)十名員工后開始辦公營業(yè)。
員工每天的任務(wù)就是打電話，冒充“中國人民銀行金銀貨幣管理局”“收藏協(xié)會(huì)”工作人員等身份，推銷假金條、假金幣及手表、字畫等物品，“每件商品每月返利10%”“一年后原價(jià)回購商品”頗有誘惑性。
2014年2月，70歲的康大伯接到這樣的陌生電話。“我是中國人民銀行貨幣金銀管理局部門經(jīng)理高瑞芳�，F(xiàn)在有一活動(dòng)，只需購買該行99.99%的純黃金制品，便可以每個(gè)月有購買總價(jià)10%的返利，10個(gè)月后該行還將以原價(jià)回收購買的黃金制品。”
康大伯信以為真，表示先買純金條10枚共計(jì)5000元。
第二天如期收到快遞，里面裝著10枚純金條。幾天后，銀行卡內(nèi)還收到首月返利500元。
康大伯感覺靠譜，又通過高瑞芳購買“純黃金”制品93枚，近5萬元。在獲得返利5900元后，銀行卡便沒了動(dòng)靜，而高瑞芳的電話也已無人接聽。
發(fā)現(xiàn)被騙后，康大伯便報(bào)了警。經(jīng)鑒定，“純黃金”都只是鍍金制品。
和康大伯一樣受害的，還有195人，大部分為中老年人，被騙數(shù)額達(dá)260余萬元。
湖州中院分析2015年度30件電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件發(fā)現(xiàn)，被害人人數(shù)多，且多為老年人；而犯罪分子則呈年輕化特點(diǎn)，這可能與實(shí)施該類犯罪需要懂得如何制作“釣魚網(wǎng)站”、使用偽基站或者使用微信等社交軟件有關(guān)。由于該類犯罪具有群聚性特點(diǎn)，共同犯罪案件比例較高，占比超50%。而共同犯罪案件中，犯罪分子多為同鄉(xiāng)或親戚關(guān)系，相互之間教授電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的方法，雖然學(xué)歷不高，但也能很快掌握犯罪手段，實(shí)施犯罪。湖州30件電信網(wǎng)絡(luò)詐騙中，99%的犯罪人為大專以下學(xué)歷文化。
流動(dòng)的“偽基站”無孔不入
房東要你轉(zhuǎn)賬、銀行提醒你升級網(wǎng)銀、兌換積分……這樣的短信，很可能來自“偽基站”。
“隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷進(jìn)步和智能手機(jī)的不斷普及，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件的犯罪手段日趨智能化、作案過程日趨非接觸化。”湖州中院副院長吳云說，由原先的通過電話、短信騙取被害人的錢財(cái)，演變?yōu)橥ㄟ^使用偽基站、木馬病毒、釣魚網(wǎng)站、任意顯號(hào)軟件、VOIP網(wǎng)絡(luò)電話等犯罪工具實(shí)施詐騙，犯罪分子異地作案，整個(gè)犯罪過程除了取現(xiàn)這一最后環(huán)節(jié)外，其余均可在虛擬空間完成，這使得該類犯罪愈發(fā)的隱蔽，犯罪的成功率提升，危害性加大。
湖州中院解剖的30件詐騙案中，使用“偽基站”的占比23%。犯罪分子先制作假冒有關(guān)單位的網(wǎng)站（主要是銀行、移動(dòng)公司），然后通過偽基站以假冒單位名義發(fā)送信息（如95588、95533、10086等），誘騙被害人登入假冒的網(wǎng)站，獲取被害人的賬號(hào)、密碼等信息，進(jìn)而非法占有被害人的錢財(cái)。
據(jù)了解，“偽基站”即假基站。設(shè)備一般由主機(jī)和筆記本電腦（android智能手機(jī)）組成，偽裝成運(yùn)營商的基站，任意冒用他人手機(jī)號(hào)碼強(qiáng)行向用戶手機(jī)發(fā)送詐騙、廣告推銷等短信息。此類設(shè)備運(yùn)行時(shí)，用戶手機(jī)信號(hào)被強(qiáng)制連接到該設(shè)備上，暫時(shí)脫網(wǎng)8至12秒后恢復(fù)正常，部分手機(jī)用戶則必須開關(guān)機(jī)才能重新入網(wǎng)。
去年4月，周某到了湖州，不干別的，就駕車逛馬路。但他無暇欣賞風(fēng)景，卻在車?yán)锩χ脗位救喊l(fā)仿冒的工商銀行“95588”短信，提示用戶密碼器過期失效需重新激活。有7人在接到“95588”短信提示后登錄“釣魚”網(wǎng)站。在不到24小時(shí)的時(shí)間，他在湖城輕輕松松竊取7個(gè)被害人的52047元。
去年5月小紅姑娘正在逛馬路時(shí)收到“10086”短信，看到積分可兌換的短信后，便點(diǎn)擊了鏈接，跳出來一個(gè)“移動(dòng)掌上營業(yè)廳”頁面，開始兌獎(jiǎng)。不料獎(jiǎng)沒兌成，銀行卡里5000余元現(xiàn)金也沒了。
“你好，我是房東，我的電話號(hào)碼已換，請把房租打到工行××××這張卡上，戶名李XX。”去年8月28日，湖州市吳興區(qū)新天地廣場及周邊區(qū)域不少市民收到李某利用偽基站群發(fā)的這條短信。小沈正好要交租金便信以為真，通知其母將10300元匯至詐騙短信所提供的銀行卡上。
“違章記錄”帶病毒
“沈XX，我是杭州市公安局的警官，警號(hào)為XXX。”2014年8月，家住德清的沈女士接到“陳警官”電話，“你的身份證被盜用，因涉嫌販毒、洗黑錢等違法行為，要凍結(jié)你的銀行賬戶。具體處理事宜可找銀監(jiān)局的楊科長，手機(jī)號(hào)碼為XXXX。”
沈女士還沒回過神來，“0572110”打來電話，“我是湖州市公安局指揮中心，請你配合杭州市公安局陳警官的調(diào)查。”
“110”都來電了，沈女士毫不猶豫地?fù)芡?ldquo;楊科長”電話，按其要求將所有私人款項(xiàng)共計(jì)21萬元，轉(zhuǎn)移至對方提供的“安全賬戶”。
這是一起來自湖北的犯罪團(tuán)伙跨省進(jìn)行通訊詐騙，分工明確。被破獲后，公安協(xié)同銀行一再提醒：“安全賬戶”不安全！
防不勝防的還有內(nèi)含病毒的短信。2014年12月至2015年3月11日期間，李某伙同賈某，生成攔截他人手機(jī)短信的病毒，將該病毒以網(wǎng)絡(luò)連接的形式編輯進(jìn)查詢車輛違章記錄的手機(jī)短信，并通過電腦服務(wù)器群發(fā)給多名被害人。
一旦被害人點(diǎn)擊該短信內(nèi)的鏈接后，被害人的手機(jī)短信就被攔截并且自動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā)到被告人的手機(jī)上，被告人便根據(jù)截獲的手機(jī)短信里包含的支付驗(yàn)證碼、京東網(wǎng)上注冊賬號(hào)等信息，在網(wǎng)絡(luò)支付平臺(tái)上盜刷被害人銀行卡內(nèi)的資金。
該案中，被告人前后實(shí)施犯罪行為15起，犯罪數(shù)額達(dá)35萬余元。
“嚴(yán)判重罰”形成高壓態(tài)勢
電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪多發(fā)，且屢屢得逞，吳云認(rèn)為有三方面原因：
第一，公眾的安全防范意識(shí)不夠強(qiáng)，有的輕易向?qū)Ψ叫孤蹲约旱馁~號(hào)、密碼等，有的隨意登錄或者點(diǎn)擊假網(wǎng)站、病毒短信，有的存在“貪圖小便宜”心理，導(dǎo)致上當(dāng)；
第二，當(dāng)前公民個(gè)人信息泄露情況比較普遍，獲取公民個(gè)人信息的成本低廉，犯罪分子獲取信息后通過“廣撒網(wǎng)”的形式實(shí)施詐騙；
第三，有關(guān)部門監(jiān)管和技術(shù)防護(hù)沒有隨著電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的高發(fā)和手段不斷翻新而升級，導(dǎo)致假網(wǎng)站、偽基站禁而不絕，對明顯含有詐騙內(nèi)容的短信沒有做到從技術(shù)上識(shí)別和過濾，手機(jī)“黑卡”仍然存在等。
面對電信網(wǎng)絡(luò)詐騙高發(fā)之勢，湖州成立浙江全省首家反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙中心，法院、公安、檢察、人民銀行、銀監(jiān)局等部門聯(lián)合形成打擊合力。
湖州法院保持從重打擊該類犯罪的態(tài)勢，嚴(yán)格適用緩刑。湖州中院要求嚴(yán)格緩刑適用標(biāo)準(zhǔn)，對于基層法院擬適用緩刑的，需報(bào)中院備案。在30件電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件的73名犯罪分子中，被判處實(shí)刑的56人，實(shí)刑率達(dá)76.7%，其中判處三年以上有期徒刑為29人，占比40%。
同時(shí)，湖州法院加大罰金刑適用力度，不讓犯罪分子在經(jīng)濟(jì)上占到便宜。對73名犯罪分子判處的刑罰中均附加了罰金刑，罰金數(shù)額總共為356萬元。犯罪團(tuán)伙冒充“中國人民銀行金銀貨幣管理局”“收藏協(xié)會(huì)”工作人員推銷“理財(cái)產(chǎn)品”的案件，13個(gè)被告人被判處罰金高達(dá)210萬元，其中單名犯罪分子被判處罰金最高的為30萬元。
為最大程度地減少被害人的財(cái)產(chǎn)損失，湖州法院加大追贓力度，案件到法院審理階段后，共追回贓款200余萬元，此外還追回了手機(jī)、手表、戒指、項(xiàng)鏈等財(cái)物。