9月1日上午，北京朝陽(yáng)法院開(kāi)庭審理一起與“美容貸”相關(guān)的詐騙案。被告人以高薪招聘秘書(shū)、需要應(yīng)聘者提升顏值氣質(zhì)為誘餌，詐騙年輕女性。
高薪招聘秘書(shū)，想入職先整容
多名女性求職者被誘導(dǎo)貸款
被害人娜娜在網(wǎng)上看到一家公司高薪招聘總經(jīng)理秘書(shū)的信息，發(fā)送簡(jiǎn)歷之后，中介公司的“金總”約她面試。
“金總”與應(yīng)聘者約“面試”事宜
簡(jiǎn)單答疑后，“金總”表示將安排她與招聘者“王總”見(jiàn)面，如果應(yīng)聘成功，月薪可達(dá)6到8萬(wàn)。
兩天后，“王總”帶著司機(jī)“趙俊”來(lái)了。娜娜不知道的是，這個(gè)司機(jī)真名是許桂郡，整個(gè)“招工團(tuán)隊(duì)”都受他指揮。
庭審中，許桂郡回答公訴人訊問(wèn)稱，“招聘內(nèi)容一般是總裁、總經(jīng)理助理或秘書(shū)。見(jiàn)面后王琦把我介紹給求職者，我再跟求職者單獨(dú)約時(shí)間，要求對(duì)方做整形，提升形象氣質(zhì)。如果同意，我就帶她去醫(yī)院。”
法院開(kāi)庭審理現(xiàn)場(chǎng)
于是，娜娜被帶到“北京橙子醫(yī)療美容診所”，“零首付、分期付款，輕松變美麗”的一套說(shuō)辭在等著她。
“被告人在面試的時(shí)候?qū)Ρ缓θ说恼钨M(fèi)用做出承諾，比如承諾報(bào)銷或者說(shuō)工作將來(lái)可以獲得高薪，使得被害人相信自己有能力負(fù)擔(dān)貸款費(fèi)用。”公訴人練虹怡介紹道。
就這樣，被告人以幫助應(yīng)聘者在小額貸款公司等平臺(tái)辦理個(gè)人信用醫(yī)療美容貸款的方式，由貸款公司將金額轉(zhuǎn)入醫(yī)院賬戶，為應(yīng)聘者實(shí)施整容手術(shù)。
應(yīng)聘者按約定貸款并做美容手術(shù)后，醫(yī)美機(jī)構(gòu)開(kāi)的證明
貸款整容后被告知無(wú)法入職
求職者需自己償還十多萬(wàn)貸款
娜娜在辦理貸款、進(jìn)行整容手術(shù)后，希望王總來(lái)看一下整形效果，并表示想盡快投入工作。然而等來(lái)的消息是“王總出車禍了，公司不能聘用她”。
更壞的消息是，十多萬(wàn)的美容貸款需要她自己償還。事實(shí)上，被告人等已經(jīng)與美容機(jī)構(gòu)將娜娜的貸款瓜分完畢。
被告人在回答審判長(zhǎng)訊問(wèn)時(shí)供述，“出車禍”是他們慣用的話術(shù)，甚至?xí)o被害人發(fā)一些傷者在急救中心治療的視頻，目的是增加可信度。
北京朝陽(yáng)區(qū)檢察院查實(shí)，被告人詐騙10名女性應(yīng)聘者辦理“美容貸”，金額40多萬(wàn)元，被指控構(gòu)成詐騙罪。鑒于兩被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)被害人的損失做了部分賠償。公訴人對(duì)兩被告人分別提出有期徒刑四年九個(gè)月和四年六個(gè)月并處罰金的量刑建議，法院擇期宣判。
檢察官：求職者找工作須警惕
貸款平臺(tái)與醫(yī)美機(jī)構(gòu)莫成幫兇
近年來(lái)，“美容貸”在醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)比較盛行，“零首付、分期付款、利息不高”等所謂的優(yōu)惠條件讓很多有美容需求又缺乏消費(fèi)能力的年輕女性動(dòng)了心。
而不法分子提出的招聘條件——學(xué)歷要求不高、工作輕松又高薪，往往會(huì)吸引一些缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的求職者去應(yīng)聘。
對(duì)此，北京朝陽(yáng)檢察院第一檢察部副主任練虹怡提醒求職者，“要選擇正規(guī)的平臺(tái)和渠道，在投遞簡(jiǎn)歷或面試前要謹(jǐn)慎核查招工用人單位的相關(guān)資質(zhì)。如果面試過(guò)程中存在異常情況，比如面試地點(diǎn)異常或者不切實(shí)際的高薪許諾，一定要提高警惕。”
同時(shí)檢察官提示，求職平臺(tái)、醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)、貸款平臺(tái)都應(yīng)該承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任，對(duì)于求職者、應(yīng)聘者、整容者、經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者都負(fù)有謹(jǐn)慎的審核義務(wù)。