日本核廢水一旦入海究竟危害有多大

當?shù)貢r間4月13日，日本政府決定將上百萬噸福島第一核電站的核廢水排入太平洋，此行為立刻遭到國際社會譴責和質(zhì)疑。日本為何冒天下之大不韙也要排放核廢水?除了排到太平洋里，真的沒別的招兒了嗎？對于日本極不負責的行為，有沒有法律限制？新華網(wǎng)記者第一時間獨家連線了中國政法大學(xué)教授、國際環(huán)境法研究中心主任林燦鈴和中國生態(tài)學(xué)學(xué)會理事陳尚。

核廢水里的“氚”有什么危害？

據(jù)德國某海洋科學(xué)研究機構(gòu)計算，福島核電站廢水一旦排海，57天內(nèi)放射性物質(zhì)將擴散至太平洋大半?yún)^(qū)域。核廢水入海之后，直接對海洋環(huán)境、海洋生物造成放射性污染，間接會導(dǎo)致海洋生物的基因突變，產(chǎn)生無法預(yù)估的后果。更夸張的是，日本政府竟然推出“放射性氚”吉祥物，引發(fā)網(wǎng)民痛斥！那么福島核廢水里的“氚”到底是個啥呢？

氚是氫的放射性同位素，帶有放射性，會發(fā)生β衰變，放出電子變成氦-3，半衰期為12.43年。在自然界中存在極少，主要是利用金屬鋰-6或它的合金在核反應(yīng)堆內(nèi)經(jīng)中子照射產(chǎn)生。

陳尚介紹，這些廢水經(jīng)過處理，依然還有較高濃度的放射性氚，是無法消除的。排入海洋后，氚還會產(chǎn)生低強度的β射線，有可能長期影響魚類、浮游生物、底棲生物、鳥類等生物多樣性，通過海流擴散，氚會擴散到東海、黃海、渤海等海域。

日本真的沒別的招兒了嗎？

大量被污染的冷卻水，除了排放到海洋當中去，難道就沒有其他的解決辦法了？事實并非如此，相反從科學(xué)原理上來說，處置核廢水的方法并不少。

自2013年以來，日本政府就污水處置方式，提出了五種方法，包括：地層注入、排入海洋、蒸汽釋放、氫氣釋放和地下掩埋。之后，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省組織的專家委員會于2020年2月提交報告書，認為“最實際的解決方法”，是將核廢水稀釋排放入�；蛘舭l(fā)排入大氣。

不過，正如經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省專家會議報告書所寫：“排放入海所需耗時最短，花費也最少”。由此，核廢水排放入海選項被選中。
 

處理過的核廢水就能喝嗎？

為了讓國際社會接受往太平洋排放核廢水，日本副首相兼財務(wù)大臣麻生太郎稱“處理過的核廢水喝了也沒什么問題”。對此，有日本網(wǎng)友憤怒發(fā)帖：“如果你真的這么想的話，那你先喝吧！”

陳尚認為，放射性廢水經(jīng)過處理后不能用于灌溉園林、補充景觀河流，更不能用于人和動物飲用。廢水處理過后即使達到飲用水標準，也是不能飲用的。

美國緣何口是心非？

對日本政府將福島核廢水排放入海的決定，美國卻予以支持，還感謝日本所謂“公開透明”。對此，外交部發(fā)言人趙立堅4月15日說，日本別以為得到了美國的感謝，就吃了定心丸。美國身體很誠實，一邊點贊，一邊禁止日本大米、魚類等產(chǎn)品進口。他說，“美國食品藥品管理局強調(diào)，由于輻射和核污染相關(guān)的公共衛(wèi)生問題，已經(jīng)加強對日本受管制產(chǎn)品的監(jiān)管，對美國這種政策，不知日本方面作何解釋？”
 

日方此舉真的符合國際法嗎？

日方排海工作預(yù)計2年后開始，將持續(xù)30年，擬排放核廢水超過100萬噸，排放數(shù)量之大，持續(xù)時間之長、涉及地域之廣、風險等級之高前所未有。對這極不負責的行為，國際社會進行了強烈譴責。

4月14日，“日方此舉真的符合國際法嗎？”外交部發(fā)言人趙立堅向日方發(fā)問。林燦鈴表示，首先，“尊重國家主權(quán)和不損害國外環(huán)境”是國際環(huán)境法的基本原則，是各國都必須遵守的行為準則。另外，一些國際條約也設(shè)定了在該領(lǐng)域的國際義務(wù)，如《防止傾倒廢物及其他物質(zhì)污染海洋的公約》（簡稱《倫敦公約》）、《聯(lián)合國海洋法公約》等。國際原子能機構(gòu)總干事格羅西14日在接受中國媒體采訪時表示，日本向太平洋排放的核廢水不應(yīng)對環(huán)境造成損害。

日本偷排該咋辦？

既然核廢水對海洋生態(tài)和人類生產(chǎn)生活影響如此之大，對于日本此次傾倒核廢水的行為，國際社會應(yīng)如何監(jiān)督，從法律上又有怎樣的應(yīng)對手段？

對于監(jiān)控日本偷排的措施，陳尚說，為防止日本擅自向海洋排放射性廢水，世界各國可以合作，調(diào)用高精度衛(wèi)星監(jiān)視福島第一核電站廠區(qū)和放射性廢水儲存區(qū)，每天從空中拍一張遙感照片，可以及時發(fā)現(xiàn)放射性廢水儲存罐是否減少，結(jié)合船舶靠港離港軌跡等信息，進而判斷是否存在未經(jīng)許可的傾倒。

林燦鈴說，日本本身就是一些相關(guān)條約的締約國，應(yīng)敦促日本嚴格遵守相關(guān)條約規(guī)范，誠實履行相關(guān)國際義務(wù)。除此之外，在沒有得到安全確認前，國際社會要監(jiān)督日本不能將核廢水傾倒入海。最后，應(yīng)組成聯(lián)合調(diào)查團實地調(diào)查、檢測以確認核廢水的真實情況，包括相關(guān)成分的含量、危險性、危害性等，公開公布相關(guān)數(shù)據(jù)。當然，如果造成損害后果確定，無論是即時的還是潛在的。受害者當然可以依法向日本提起訴訟，追究其法律責任。