11月19日,一名叫“飛哥在東莞”的營(yíng)銷賬號(hào)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)文稱“73歲東莞清溪鎮(zhèn)企業(yè)家豪娶29歲廣西大美女”,還配發(fā)了“老夫少妻”的照片,引發(fā)大量關(guān)注。不久,照片中的當(dāng)事人辟謠,照片來源于她幾年前跟外公拍的紀(jì)念照。
11月10日,北京一高校大四女生的照片被一個(gè)短視頻賬號(hào)移花接木,稱她是“海王中的女霸王”,“戀愛一年花費(fèi)男友20萬,并在異地與上百位男生開房”(“海王”是網(wǎng)絡(luò)用語,指曖昧關(guān)系眾多者)。
日前,紹興某女子擅自拍攝路人過馬路的畫面并在短視頻平臺(tái)發(fā)布,還編了一段“異性網(wǎng)友奔現(xiàn)”的文案:“聊了六個(gè)月的網(wǎng)友今天終于要見面了……這一刻他一直在找我。”
目前,涉事當(dāng)事人對(duì)造謠者持堅(jiān)決起訴、絕不和解的態(tài)度。他們拿起法律武器維護(hù)自身權(quán)益的行為,引來一片點(diǎn)贊。
其中,網(wǎng)名為“飛哥在東莞”的造謠者吳某飛已因編造、傳播虛假信息,誹謗他人,涉嫌刑事犯罪,被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留;污稱女生為“海王”的賬號(hào)已道歉并永久關(guān)停;擅自拍攝路人編造文案的女子黃某因誹謗他人被公安機(jī)關(guān)處以罰款500元的行政處罰。
來源:@人民日?qǐng)?bào)評(píng)論
尼爾·波茲曼在《娛樂至死》書中有這樣一句名言:“娛樂至死”的可怕之處不在于娛樂本身,而在于人們?nèi)諠u失去對(duì)社會(huì)事務(wù)進(jìn)行嚴(yán)肅思考和理智判斷的能力,在于被輕佻的文化環(huán)境培養(yǎng)成了既無知且無畏的理性文盲而不自知。
上述三則謠言,歸根結(jié)底是部分自媒體人對(duì)所謂無關(guān)緊要的事情添油加醋、肆無忌憚地進(jìn)行內(nèi)容編造,企圖通過“有圖有真相”來迎合流行的虛無和荒誕情緒,制造網(wǎng)絡(luò)笑料,以傷害無辜者為代價(jià),謀取流量帶來的利益。
對(duì)于被造謠對(duì)象來說,真是“人在地上走,‘禍’從天上來”。而之后維權(quán)之路漫漫,可謂“造謠張張嘴,辟謠跑斷腿”。杭州女子取快遞被造謠出軌案,從報(bào)案到一審宣判已超過了8個(gè)月時(shí)間,當(dāng)事人不僅要長(zhǎng)期忍受心理煎熬,還要付出巨大的時(shí)間成本。
有網(wǎng)友認(rèn)為,“造謠成本太低,應(yīng)該狠狠懲罰”。還有的網(wǎng)友建議,“得讓造謠者知道網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,不然如果利益大于成本,他還會(huì)繼續(xù)造謠”。
網(wǎng)絡(luò)謠言治理需要各方參與。一方面,需要有關(guān)部門進(jìn)一步建立健全相關(guān)法律法規(guī),增加造謠者的處罰力度,加大網(wǎng)絡(luò)造謠成本,壓縮謠言生存空間;另一方面,公眾要從我做起,嚴(yán)格自律,從官方和權(quán)威機(jī)構(gòu)獲取信息。堅(jiān)守法律紅線及道德底線,提高識(shí)謠辨謠能力,做到不信謠、不傳謠、不造謠。只有鏟除謠言滋生的土壤,才能共建共護(hù)清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。
來源:中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)(董曉、孫茜)