BBC惡意剪輯抹黑中國(guó)被美國(guó)學(xué)者無(wú)情揭穿

英國(guó)廣播公司（BBC）歪曲報(bào)道、惡意剪輯的套路并不鮮見。近日，美國(guó)政治學(xué)者黛博拉·布勞蒂加姆（Deborah Brautigam）在所供職的約翰斯·霍普金斯大學(xué)中非研究所網(wǎng)站官方網(wǎng)站上發(fā)表題為《BBC曲解我對(duì)于“債務(wù)陷阱外交”的看法》，揭露BBC通過惡意剪輯曲解其原意的丑陋行徑。

針對(duì)所謂“中國(guó)債務(wù)陷阱”的問題，英國(guó)廣播公司第四臺(tái)（BBC Radio4）的王牌時(shí)事類節(jié)目《今天》（Today）電話采訪了黛博拉·布勞蒂加姆。采訪中，布勞蒂加姆列舉了大量駁斥“債務(wù)陷阱”的例證，認(rèn)為這是不存在的。但被BBC播出后的節(jié)目完全曲解了她的觀點(diǎn)。

布勞蒂加姆：“BBC報(bào)道先入為主 完全曲解了我的意思”

布勞蒂加姆將這段不愉快的經(jīng)歷寫在文中，并于12月1日在社交媒體上發(fā)表。她在文中表示，11月30日，她接到了BBC記者從倫敦打來(lái)的電話，說(shuō)是想了解她對(duì)中國(guó)“債務(wù)陷阱外交”的看法。

△布勞蒂加姆文章的截圖

她同意了，并向?qū)Ψ礁艣r地講述了為什么“債務(wù)陷阱”沒有根據(jù)。她列舉了黑山、肯尼亞、贊比亞和其他地方的例子，媒體大肆宣揚(yáng)這些恐懼，卻沒有證據(jù)支持“債務(wù)陷阱”的說(shuō)法。此后，采訪者表示，另一位記者會(huì)在一個(gè)小時(shí)內(nèi)打電話并記錄采訪。一個(gè)小時(shí)后，一位女士給布勞蒂加姆打電話稱，希望她能夠就幾個(gè)方面作簡(jiǎn)單回答，包括：快速解釋一下何為“債務(wù)陷阱外交”？敘述有關(guān)斯里蘭卡或其他地方的例證以及為何證據(jù)不支持這些觀點(diǎn)？

布勞蒂加姆在文中說(shuō)，接受采訪的第二天，也就是12月1日早上，她收到了英國(guó)同事的消息，提醒她接受采訪的錄音“似乎經(jīng)過剪輯，聽起來(lái)你可能支持‘債務(wù)外交’的觀點(diǎn)。”在親自收聽BBC“經(jīng)過剪輯”的錄音報(bào)道后，布勞蒂加姆驚恐地發(fā)現(xiàn)，BBC從采訪中提取的唯一錄音是她對(duì)“債務(wù)陷阱外交”的“想法”和“常規(guī)”的解釋，而對(duì)她提出的關(guān)于為什么“公眾認(rèn)知”不正確的所有證據(jù)完全置若罔聞，就像沒發(fā)生過一樣。對(duì)此，布勞蒂加姆表示非常氣憤，于是將上述經(jīng)歷寫成文字發(fā)表。

布勞蒂加姆的經(jīng)歷引發(fā)網(wǎng)友共鳴

黛博拉·布勞蒂加姆是美國(guó)約翰斯·霍普金斯大學(xué)專門研究中非關(guān)系的學(xué)者，著有作品《龍的禮物——中國(guó)在非洲的真實(shí)故事》。她本人從上世紀(jì)70年代開始就是BBC的忠實(shí)粉絲，但這次的經(jīng)歷讓她對(duì)BBC非常失望。布勞蒂加姆在文中說(shuō)，負(fù)責(zé)報(bào)道的記者顯然已經(jīng)想好了要表達(dá)的觀點(diǎn)，因?yàn)楸患糨嫷钠�段以一個(gè)她從未被問過的問題開頭：“我們可以做些什么來(lái)對(duì)抗這種情況？”布勞蒂加姆在文中說(shuō)，“這一切讓我頗為沮喪地想起，人們錯(cuò)誤地認(rèn)為中國(guó)人正在從非洲獲得大量土地種植糧食作物并運(yùn)回中國(guó)。對(duì)此，我花了三年時(shí)間實(shí)地研究，并寫了《Will Africa Feed China？》（《非洲喂養(yǎng)中國(guó)？》）這本書予以揭穿。如今，已經(jīng)沒有人再提出這種說(shuō)法了，但我想這不是因?yàn)槲�，而是因�(yàn)橐环N更浮夸的‘威脅論調(diào)’已經(jīng)‘深入西方媒體’。這真是讓人嘆息！”

布勞蒂加姆在文中還透露了一個(gè)細(xì)節(jié)：BBC不僅丟棄了她提供的所有能夠揭穿“債務(wù)陷阱外交”的證據(jù)內(nèi)容，還邀請(qǐng)另一位嘉賓——美國(guó)前總統(tǒng)特朗普政府的顧問卡琳·馮·希佩爾（Karin Von Hippel）對(duì)BBC想要的“債務(wù)陷阱外交”論的內(nèi)容進(jìn)行細(xì)致的闡述。

布勞蒂加姆的文章在其個(gè)人社交媒體上發(fā)表后也引發(fā)了網(wǎng)友熱議，其中這樣幾則評(píng)論獲得網(wǎng)友普遍認(rèn)可：

名為Umesh的網(wǎng)友評(píng)論稱：“這樣的事情常常發(fā)生，他們（BBC）只是挑選他們想要的內(nèi)容，盡管（很多事情）證據(jù)確鑿，但他們還是為自己的說(shuō)法辯護(hù)。”

網(wǎng)友Riz評(píng)論稱：“BBC基本上由英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)，所以他們只會(huì)發(fā)表與英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)敘述相符的內(nèi)容，而忽略任何與之相反的內(nèi)容。”

12月2日，布勞蒂加姆更新了此事的后續(xù)進(jìn)展，稱BBC聯(lián)系她并向她道歉，稱“剪輯上的差錯(cuò)是由于制片人缺乏經(jīng)驗(yàn)”造成的。布勞蒂加姆對(duì)此表示懷疑，認(rèn)為也可以理解為是人為錯(cuò)誤導(dǎo)致的。

部分西方媒體抹黑中國(guó)已成常用伎倆

無(wú)獨(dú)有偶，11月25日，一則 “烏干達(dá)恩德培機(jī)場(chǎng)將賣給中國(guó)換錢”的荒謬報(bào)道被德國(guó)之聲、彭博社等西方媒體大加利用轉(zhuǎn)載后，迅速傳播。

中國(guó)外交部和烏干達(dá)官方都已對(duì)此回應(yīng)。其中烏干達(dá)方面表示，相關(guān)媒體報(bào)道“純屬謠言”，稱該國(guó)與中方簽訂的其實(shí)是一個(gè)很常見的商業(yè)貸款合同，烏干達(dá)方面會(huì)將機(jī)場(chǎng)的營(yíng)收存入一個(gè)中方有權(quán)查看的賬戶，但這并不代表機(jī)場(chǎng)就歸中國(guó)了，這只是商業(yè)貸款合同中一個(gè)很常見的內(nèi)容。烏方表示，烏干達(dá)方面并不存在會(huì)逾期的情況。中國(guó)駐烏干達(dá)大使館也表示，雙方簽訂的是一個(gè)符合國(guó)際金融市場(chǎng)通行慣例、且符合烏干達(dá)國(guó)內(nèi)法律的合同。中方還特別強(qiáng)調(diào)，從來(lái)沒有一個(gè)中非合作項(xiàng)目因?yàn)閭鶆?wù)問題而被中方“接管”或“沒收”。

中非雙方均已駁斥“債務(wù)陷阱”言論 無(wú)奈西方媒體盜鐘掩耳

實(shí)際上，無(wú)論是中國(guó)還是非洲國(guó)家都曾在多個(gè)場(chǎng)合駁斥所謂的“債務(wù)陷阱”論調(diào)。然而，西方媒體盜鐘掩耳 ，“只聽想聽的，不聽真實(shí)的”。2019年初，肯尼亞總統(tǒng)肯雅塔在接受美國(guó)有線電視網(wǎng)（CNN）采訪時(shí)就表示，來(lái)自中國(guó)的債務(wù)與其他國(guó)家和機(jī)構(gòu)的債務(wù)沒有什么區(qū)別，為何批評(píng)人士只關(guān)注來(lái)自中國(guó)的債務(wù)？肯尼亞不僅從中國(guó)貸款，也從美國(guó)貸款。

在不久前美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯的訪非之旅中，尼日利亞外交部長(zhǎng)奧尼亞馬表示，尼日利亞沒有隨便借款，債務(wù)占GDP的比率仍然很好。尼日利亞要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，必須解決基礎(chǔ)設(shè)施赤字，中國(guó)提供了機(jī)會(huì)。

對(duì)于“債務(wù)陷阱”的指責(zé)，中方也在多個(gè)場(chǎng)合予以駁斥。中國(guó)外交部非洲司司長(zhǎng)吳鵬11月26日表示，中國(guó)給非洲制造債務(wù)陷阱的論調(diào)是陳詞濫調(diào)，已經(jīng)被國(guó)際上很多政府、學(xué)者、研究機(jī)構(gòu)通過各種研究加以駁斥，該說(shuō)法與事實(shí)不符，站不住腳。中方愿同國(guó)際社會(huì)一道，按照“共同行動(dòng)、公平負(fù)擔(dān)”的原則，落實(shí)好緩債倡議和債務(wù)處理的共同框架，支持國(guó)際貨幣基金組織特別提款權(quán)富裕國(guó)將自己的份額轉(zhuǎn)借給有需要的非洲國(guó)家，也希望多邊金融機(jī)構(gòu)、商業(yè)債權(quán)人能采取積極的更有力的行動(dòng)，加大對(duì)非洲的投資，支持非洲實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自主和可持續(xù)發(fā)展，鏟除債務(wù)問題的根源。

今年年初，布勞蒂加姆與美國(guó)哈佛大學(xué)商學(xué)院的梅格·里思米爾（Meg Rithmire）教授在《大西洋月刊》發(fā)表《中國(guó)的“債務(wù)陷阱”是虛構(gòu)的》文章，以斯里蘭卡的漢班托塔港為例，用大量的證據(jù)從根源上揭穿了“債務(wù)陷阱”一說(shuō)的謊言。

記者觀察：中非關(guān)系好不好，中非人民說(shuō)了算

記者來(lái)到非洲工作三年多，親眼見證了中非合作給非洲國(guó)家?guī)��?lái)的切實(shí)利益。中非合作不僅給非洲的鐵路、公路、高架橋、港口等基礎(chǔ)設(shè)施帶來(lái)了日新月異的變化，更給當(dāng)?shù)貛��?lái)了技能培訓(xùn)、就業(yè)機(jī)會(huì)等一系列好處。中國(guó)人講“授人以魚不如授人以漁”，中國(guó)給非洲帶來(lái)的不僅僅是金融方案和大型工程，更是“帶不走”的人才隊(duì)伍。與此同時(shí)，中國(guó)企業(yè)以非洲國(guó)家的實(shí)際情況出發(fā)，采取PPP模式（即政府和社會(huì)資本合作）參與到非洲國(guó)家的建設(shè)中。中國(guó)的崛起和中國(guó)企業(yè)對(duì)海外建設(shè)項(xiàng)目的參與是互利共贏的。中非關(guān)系好不好，中非人民說(shuō)了算，“債務(wù)陷阱”的謬論可休矣！

來(lái)源：央視新聞客戶端