滿分老陰陽人！西方媒體報(bào)道中國(guó)新聞時(shí)的標(biāo)題，這句話神同步……

共青團(tuán)中央官方微博發(fā)文

羅列了外媒抹黑中國(guó)的套路：

如何在報(bào)道中讓中國(guó)的好事變壞？

標(biāo)題加上“代價(jià)是什么”就好了！

“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

但代價(jià)是什么呢”

 

“中國(guó)進(jìn)行綠色轉(zhuǎn)型

但代價(jià)是什么呢”

 

“中國(guó)修建大興機(jī)場(chǎng)

但代價(jià)是什么呢”

近年來

西方媒體在各大平臺(tái)上

興起了一種“代價(jià)體”文學(xué)

在他們看來

西方“民主國(guó)家”近年來

經(jīng)濟(jì)停滯、社會(huì)動(dòng)蕩等問題頻發(fā)

在抗擊新冠疫情等方面更錯(cuò)漏百出

 

與之相對(duì)應(yīng)的是

中國(guó)不但在抗疫方面

交出了一份完美的答卷
還成功完成了各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

有效減少碳排放

并實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)

如果中方?jīng)]有付出足夠的“代價(jià)”

西方“民主國(guó)家”的“制度優(yōu)勢(shì)”

又該從何講起呢

 

然而

西方媒體口中的“代價(jià)”

真的存在嗎？

 

中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“代價(jià)”

時(shí)隔兩年讓美國(guó)“買單”

 

2019年4月

據(jù)法國(guó)24電視臺(tái)報(bào)道

“隨著大規(guī)模刺激計(jì)劃生效

中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在企穩(wěn)

但專家警告稱

‘這可能會(huì)帶來

意想不到的后果’”

 

當(dāng)我們時(shí)隔兩年

再來解讀這則報(bào)道

會(huì)發(fā)現(xiàn)其“幸災(zāi)樂禍”背后

是被真實(shí)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)

踩在腳下的傲慢與無知

法國(guó)24電視臺(tái)官網(wǎng)報(bào)道

 

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局10月18日發(fā)布數(shù)據(jù)

據(jù)初步核算

2021年前三季度

中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值823131億元

同比增長(zhǎng)9.8%

兩年平均增長(zhǎng)5.2%

其中三季度同比增長(zhǎng)4.9%

兩年平均增長(zhǎng)4.9%

 

這一份優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)答卷

是十四億中國(guó)人

共同奮斗的結(jié)果

著實(shí)來之不易

確實(shí)也有人為此

付出了不小的“代價(jià)”

但卻不是中國(guó)本身

而是太平洋彼岸的“山姆大叔”

2018年3月22日，在美國(guó)華盛頓白宮，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普簽署總統(tǒng)備忘錄

 

自2018年

美方發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)以來

中美貿(mào)易先后經(jīng)歷了由暖轉(zhuǎn)冷

再?gòu)谋�點(diǎn)飆熱的反彈

面對(duì)美方揚(yáng)起的“關(guān)稅大棒”

中國(guó)同時(shí)化危機(jī)為動(dòng)力

積極開拓與其他國(guó)家的經(jīng)貿(mào)往來

第四屆進(jìn)口博覽會(huì)圓滿舉辦

來自127個(gè)國(guó)家和地區(qū)的

近3000家參展商亮相企業(yè)展

累計(jì)意向成交額

高達(dá)707.2億美元

RCEP落地生效

讓中國(guó)與周邊國(guó)家的經(jīng)貿(mào)往來

走上便捷、高效、互利的快車道

 

據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示

2021年前10個(gè)月

中國(guó)貿(mào)易進(jìn)出口總值

達(dá)4.89萬億美元

相比2019年增長(zhǎng)30.7%

順差5100億美元

全年順差勢(shì)必突破6000億美元

超過2015年創(chuàng)新高

全年進(jìn)出口總值估計(jì)5.8萬億美元

大幅超過“十四五”規(guī)劃的

2025年5.1萬億美元目標(biāo)

資料圖

 

而反觀美國(guó)

不僅沒有實(shí)現(xiàn)貿(mào)易戰(zhàn)的目標(biāo)

還在自己搭建的的關(guān)稅壁壘上

撞得頭破血流

 

按美國(guó)穆迪投資者服務(wù)公司的分析

美國(guó)進(jìn)口商承擔(dān)了90%的額外關(guān)稅

而美國(guó)出口商還得承擔(dān)

中國(guó)加征的報(bào)復(fù)性關(guān)稅

而在新冠疫情沖擊之下

美國(guó)由于供應(yīng)鏈斷裂

從中國(guó)進(jìn)口大規(guī)模工業(yè)制成品

同時(shí)要為這些商品支付高額關(guān)稅

這就是美國(guó)人民替政府

繳納的“高額學(xué)費(fèi)”

這就是美方為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

所支付的“高昂代價(jià)”

 

中國(guó)建成大興機(jī)場(chǎng)

“代價(jià)”是什么？

算完“客流賬”再算“經(jīng)濟(jì)賬”

 

2019年7月

在北京大興國(guó)際機(jī)場(chǎng)建成不久

即將開始運(yùn)營(yíng)之際

美國(guó)雅虎網(wǎng)發(fā)表評(píng)論文章

《北京大興國(guó)際機(jī)場(chǎng)被寄予厚望

——但代價(jià)是什么》

文章中提到

“中國(guó)政府投資基礎(chǔ)設(shè)施

以滿足預(yù)期增長(zhǎng)需求

但是否會(huì)蠶食現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施”

并用毫不相干的一連串論據(jù)

暗示大興機(jī)場(chǎng)的建設(shè)

是重復(fù)且浪費(fèi)的無用之舉

乍一看這個(gè)“新穎”的觀點(diǎn)

呼應(yīng)了許多人心中的疑問

北京已經(jīng)有了首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)

和南苑國(guó)際機(jī)場(chǎng)

為何還要花800億元建這座新機(jī)場(chǎng)？

 

一座城市規(guī)劃新建機(jī)場(chǎng)

要么是原有機(jī)場(chǎng)設(shè)施過于陳舊

要么原有機(jī)場(chǎng)已無法滿足客流量需求

北京建大興機(jī)場(chǎng)的理由顯然是后者

 

首都機(jī)場(chǎng)目前有3座航站樓與3條跑道

是世界上最繁忙的機(jī)場(chǎng)之一

2017年首都機(jī)場(chǎng)

旅客吞吐量約9580萬人次

2018年更是達(dá)到了1.098億人次

起降架次達(dá)到61.4萬架次

平均每天起降架次達(dá)到1682架

其旅客吞吐量居世界第二

僅次于美國(guó)亞特蘭大機(jī)場(chǎng)

然而

其設(shè)計(jì)容量

卻僅有7600萬人次

運(yùn)營(yíng)處于嚴(yán)重飽和狀態(tài)

 

南苑機(jī)場(chǎng)則是軍民合用機(jī)場(chǎng)

在旅客運(yùn)輸方面發(fā)揮的作用很小

2017年的旅客吞吐量

只有590萬人次

相當(dāng)于首都機(jī)場(chǎng)的6%多

幾乎所有重?fù)?dān)

都落到了首都機(jī)場(chǎng)身上

北京南苑機(jī)場(chǎng)，停機(jī)坪上的中國(guó)聯(lián)航飛機(jī)

 

能通過繼續(xù)擴(kuò)建

首都機(jī)場(chǎng)來緩解壓力嗎？

經(jīng)過前面幾次擴(kuò)建

首都機(jī)場(chǎng)已擴(kuò)大到極限狀態(tài)

地面機(jī)場(chǎng)再怎么擴(kuò)建

空域也就那么大

并不容易再開拓

首都機(jī)場(chǎng)T3航站樓

 

所以長(zhǎng)期以來

首都機(jī)場(chǎng)每天約有

300個(gè)飛行架次無法安排，

每年近1000萬人次的潛在需求

被“拒之門外”

由此可見

北京確實(shí)需要一座新機(jī)場(chǎng)

 

在大興機(jī)場(chǎng)建設(shè)階段

英國(guó)廣播公司（BBC）記者斯蒂芬

同樣帶著懷疑的態(tài)度前來采訪

 

他首先對(duì)機(jī)場(chǎng)建筑團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了采訪

提出了自己的疑問

“北京真有必要再建一個(gè)大機(jī)場(chǎng)嗎？”

建設(shè)人員回答

“我們進(jìn)行過一項(xiàng)研究

保守估計(jì)的話

到2025年

北京的客流量會(huì)達(dá)到1.7億人次”

之后斯蒂芬圍著機(jī)場(chǎng)轉(zhuǎn)了一圈

不但看到了機(jī)場(chǎng)有多大多美

還看到了很多創(chuàng)造性的應(yīng)用

比如機(jī)場(chǎng)內(nèi)當(dāng)時(shí)正在建設(shè)的高鐵

比如能100%收集雨水的屋頂

太陽能發(fā)電以及

清潔能源驅(qū)動(dòng)的車輛

還有揚(yáng)塵噪聲監(jiān)控系統(tǒng)

污水處理系統(tǒng)

建筑垃圾重復(fù)利用系統(tǒng)等新技術(shù)

在參觀中

斯蒂芬連連發(fā)出贊嘆

“看到這些

你真的會(huì)被這座機(jī)場(chǎng)的規(guī)模驚呆

也會(huì)為其建造之快而感慨”

而在大興機(jī)場(chǎng)背后

還有一筆“經(jīng)濟(jì)賬”

大興機(jī)場(chǎng)建在北京南城

每年能給這里帶來

超6000萬的旅客運(yùn)量

以及上百億噸的貨物吞吐量

圍繞這座機(jī)場(chǎng)將產(chǎn)生新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)

物流區(qū)、會(huì)展區(qū)

商業(yè)區(qū)、休閑娛樂區(qū)等

都可以在機(jī)場(chǎng)周圍依次鋪開

 

有專家估計(jì)

大興機(jī)場(chǎng)能給周邊帶

來8.6萬億的經(jīng)濟(jì)效益

這一點(diǎn)都不夸張

大興機(jī)場(chǎng)對(duì)就業(yè)的帶動(dòng)

也將很明顯

據(jù)專業(yè)人士預(yù)測(cè)

大興機(jī)場(chǎng)臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)

按照7200萬人次來計(jì)算

大概能夠帶動(dòng)14.4萬個(gè)區(qū)域性就業(yè)崗位

 

而從更大的區(qū)域范圍看

新機(jī)場(chǎng)通航后

旅客只需1個(gè)小時(shí)便可通達(dá)

天津、保定、廊坊等城市

周邊城市將被納入

環(huán)首都“1小時(shí)交通圈”

這座被英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》評(píng)選為

“新世界七大奇跡”的機(jī)場(chǎng)

建成投運(yùn)兩年來

累計(jì)完成旅客吞吐量

約4000萬人次

航班起降超30萬架次

貨郵吞吐量超20萬噸

成為支撐京津冀協(xié)同發(fā)展的新引擎

 

西方媒體口中

為了修建機(jī)場(chǎng)所付出的“代價(jià)”

不僅沒有得到應(yīng)驗(yàn)

所謂的“對(duì)原有設(shè)施蠶食“

也在“1+1>2”的協(xié)同作用下

襯托出發(fā)問者的無知

惡意的揣測(cè)在

大興機(jī)場(chǎng)起降的一架架飛機(jī)

噴涌的氣流中擊得粉碎

 

中國(guó)投資環(huán)保的“代價(jià)”

是消滅了黃土高坡上的最后一片沙漠

 

2017年6月

《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》在官網(wǎng)發(fā)布

《中國(guó)投資于環(huán)境保護(hù)

但代價(jià)是什么》一文

通過先揚(yáng)后抑的方式

將環(huán)保政策捏造為

平息公眾對(duì)污染不滿的短時(shí)舉措

并引用多名“學(xué)者”的推測(cè)

進(jìn)一步“論證”中國(guó)環(huán)保的不可持續(xù)

暗指該政策最終會(huì)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展所讓步

最終會(huì)收效甚微并無疾而終

 

然而4年多過去了

被外媒視作“水中花鏡中月”的環(huán)保政策

真的偃旗息鼓了嗎

事實(shí)上

中國(guó)是生態(tài)文明的踐行者

氣候治理的行動(dòng)派

作為擁有14億多人口的

世界最大發(fā)展中國(guó)家

中國(guó)面臨著發(fā)展經(jīng)濟(jì)

改善民生、污染治理

生態(tài)保護(hù)等一系列艱巨任務(wù)

 

盡管如此

中國(guó)一直主動(dòng)承擔(dān)與

國(guó)情相符合的國(guó)際責(zé)任

積極制定和實(shí)施了一系列

應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略、法規(guī)

政策、標(biāo)準(zhǔn)與行動(dòng)

積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型

 

2020年

中國(guó)碳排放強(qiáng)度

比2015年下降18.8%

超額完成“十三五”約束性目標(biāo)

比2005年下降48.4%

超額完成中國(guó)向國(guó)際社會(huì)承諾的

到2020年下降40%-45%的目標(biāo)

 

與此同時(shí)

中國(guó)注重能源結(jié)構(gòu)調(diào)整與節(jié)能提效

2020年

煤炭占能源消費(fèi)總量的比重

已由2005年的72.4%下降至56.8%

非化石能源占能源消費(fèi)總量比重達(dá)到15.9%

光伏和風(fēng)電裝機(jī)容量較2005年

分別增加了3000多倍和200多倍

德國(guó)媒體發(fā)文稱

“世界上沒有哪個(gè)國(guó)家像中國(guó)那樣

在可再生能源上投入如此之多”

 

2020年

中國(guó)宣布國(guó)家自主貢獻(xiàn)新目標(biāo)舉措

將力爭(zhēng)2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰

2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和

而這并非一句空言

而是落實(shí)在具體行動(dòng)上

 

2021年7月

中國(guó)啟動(dòng)全國(guó)碳市場(chǎng)上線交易

納入發(fā)電行業(yè)重點(diǎn)排放單位2162家

覆蓋約45億噸二氧化碳排放量

是全球規(guī)模最大的碳市場(chǎng)

 

2021年9月

中國(guó)宣布不再新建境外煤電項(xiàng)目

這些都是中國(guó)履行《巴黎協(xié)定》的具體舉措

也將有力推動(dòng)全球行動(dòng)

中國(guó)的環(huán)保成就

也并非像西方“同行”一樣

將一張張尚未實(shí)現(xiàn)的白紙

算在自己“減碳”的“功勞簿”上

從塞罕壩荒原變林海

到毛烏素沙漠

在陜西版圖上“消失”

再到一度黃沙漫天的

騰格里沙漠南緣

如今綠洲連片

中國(guó)的環(huán)保成就

向來是看得見、摸得著的！

 

中國(guó)的環(huán)保

也從來不以犧牲民生為代價(jià)

而是“綠水青山就是金山銀山”思想指導(dǎo)下

環(huán)保與致富并舉的綠色轉(zhuǎn)型

浙江安吉余村

從“賣礦山”到“賣風(fēng)景”

從“靠山吃山“到”養(yǎng)山富山“

實(shí)現(xiàn)了生態(tài)興、產(chǎn)業(yè)興、百姓富的

綠色發(fā)展之路

塞罕壩林場(chǎng)18.3萬噸造林碳匯

在北京環(huán)境交易所掛牌出售

全部475噸碳匯實(shí)現(xiàn)交易

可獲益1億元以上

 

在西方媒體看來

經(jīng)濟(jì)與環(huán)保之間“不可調(diào)和”的矛盾

卻在中國(guó)找到了“最優(yōu)解”

屢試不爽的“環(huán)保代價(jià)論”

也在中國(guó)環(huán)保數(shù)據(jù)與成果前“啞火”“失色”

 

此時(shí)此刻

高喊“中國(guó)必將付出代價(jià)”的西方媒體

早已自顧不暇

 

無論是日增過萬例的新冠數(shù)據(jù)

還是貨幣大“放水”也救不了的經(jīng)濟(jì)停擺

再或是失業(yè)、移民等問題帶來的社會(huì)撕裂

我們或許要反問一句

這難道就是西方民眾

代替無良媒體與政府所經(jīng)歷的

“生命中不能承受之重”嗎？

 

來源：微信公眾號(hào)“共青團(tuán)中央”（ID：gqtzy2014）綜合整理自微信公眾號(hào)“瞭望智庫(kù)”（ID：zhczyj）、“新華視點(diǎn)”（ID：XHSXHSD）、“觀察者網(wǎng)”（ID：guanchacn）、“中國(guó)新聞社”（ID：CNS1952）等