比如:
聲稱“粵港澳城市交流論壇”發(fā)布的《2022中國城市家庭平均年收入百強榜》顯示,香港、臺北和上海分別以155.7萬元、127.0萬元和106.0萬元位居中國城市家庭平均年收入前三;
抖音號“喵姐說房”發(fā)布的《90后人均存款榜單》顯示,上海、北京、深圳的90后平均活期存款余額分別為126.7萬元、122.8萬元和109.9萬元,位居全國前三。
在這張榜單里,上海90后的平均活期存款余額比前一份榜單里發(fā)布的上海家庭平均年收入更高。
聲稱來自“沃頓財經(jīng)”的《90后平均綜合年收入調(diào)研報告》顯示,2021年度,上海、北京、深圳的90后平均綜合年收入分別為42.2萬元、40.5萬元和37.5萬元,位居全國前三。
對于這些榜單,很多網(wǎng)友留言:“又拖后腿了”。也有網(wǎng)友表示懷疑:真有那么多嗎?
其實,網(wǎng)友的懷疑是有道理的:上述榜單均不可信,數(shù)據(jù)沒有權威統(tǒng)計支撐,恐怕是為吸引眼球而編造的。
記者查證發(fā)現(xiàn),2022年1月1日至今,深圳并沒有舉辦過“粵港澳城市交流論壇”;而“沃頓財經(jīng)”這個機構也不存在;至于抖音個人號上發(fā)布的榜單更是不可信。況且2022年剛開年,年收入怎么就統(tǒng)計出來了呢?
記者梳理還發(fā)現(xiàn),權威統(tǒng)計部門在發(fā)布相關榜單時,都不會涉及有關“家庭月/年收入”“居民個人存款”等與個人隱私相關的內(nèi)容,而且包括福布斯中國、財富中文網(wǎng)、益普索lpsos第三方數(shù)據(jù)機構也都曾對網(wǎng)上打著這些機構名義發(fā)布的假榜單辟過謠。
具體來看,在國家統(tǒng)計局官網(wǎng)上,會公布“城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均貨幣公司指數(shù)”、“分地區(qū)分行業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資”等數(shù)據(jù),但從未發(fā)布過“家庭月/年平均工資”。
同時,銀行對個人存款等客戶隱私也嚴格保密,不會輕易泄露。
也就是說,商業(yè)機構并不掌握“家庭月/年平均工資”“個人存款”等數(shù)據(jù),網(wǎng)上流傳的“家庭月/年收入”“個人存款”等榜單都可視作假榜單。
居民若想了解某地的生活情況,可登錄當?shù)氐慕y(tǒng)計局官網(wǎng)查詢“居民人均可支配收入”。
目前,2021年的最新數(shù)據(jù)還沒有公布,不過據(jù)《2020年上海市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示:
2020年上海全市居民人均可支配收入72232元,其中,城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入76437元,農(nóng)村常住居民人均可支配收入34911元。
根據(jù)上述官方數(shù)據(jù),大抵也可以估算出家庭的年均收入,與上述榜單宣稱的數(shù)字差距不小。
業(yè)內(nèi)人士分析,假榜單大多是為了吸引眼球:發(fā)布者以人們關心的“收入”“存款”等引發(fā)話題,先炮制假數(shù)據(jù),再打出似是而非的“權威機構”,制造關注和討論,以賺取一波流量。從以往假榜單的實際發(fā)布者看,不乏房產(chǎn)中介、營銷號等,最終目的是為了推銷自己的產(chǎn)品。
來源:綜合上海網(wǎng)絡辟謠(白璐)、@福布斯中文網(wǎng)、@財富中文網(wǎng)、@益普索lpsos